Straff om man skjuter en varg

Fängelse för bonde som sköt varg Uppdaterad Publicerad 12 maj En bonde, som sköt ihjäl en varg på sin gård i Dalsland, dömdes i dag till sex månaders fängelse för grovt jaktbrott av hovrätten för västra Sverige. Mannen, som tidigare friats i tings- rätten, hävdar att han sköt i nöd- värn. Vargen hade på bara ett par dagar dödat ett tiotal får och han var rädd för att den skulle ta fler.

Hovrätten pekar i sin dom på att mannen inte sköt vargen i anslutning till angreppet utan först en timme efteråt. Domen kommer att överklagas. Det var en tidig morgon i maj som lantbrukaren fick syn på varghanen strax utanför tomtgränsen, cirka hundra meter från fårhagen.

Han sköt vargen med två skott och ringde därefter polisen och länsstyrelsen och anmälde händelsen. Vargen hittades senare med hjälp av spårhund meter från platsen. Hävdade nödvärn Lantbrukaren, som åtalades för grovt jaktbrott, hävdade i tingsrätten att han handlat i nödvärn eftersom vargen ska ha dödat tio av hans får några få dagar tidigare. Tingsrätten i Vänersborg gick på mannens linje och hävdade att det rörde sig om skyddsjakt eftersom vargen angripit lantbrukarens får tidigare.

När nu hovrätten dömer mannen för grovt jaktbrott hänvisar man till en prejudicerande dom i Högsta domtsolen i december i fjol om ett snarlikt fall, uppger Sveriges Radio Väst. Lägsta straffet Maximistraffet för grovt jaktbrott är fyra års fängelse. Åklagaren yrkade i hovrätten på ett års fängelse för grovt jaktbrott.

Domarna har befunnit sig i den lägre ändan av straffskalan. Den färskaste rättsstatistiken härstammar från år År delades det ut åtta domar och år sju domar för grovt jaktbrott. Gärningsmännen dömdes i genomsnitt till villkorligt fängelse på under ett år. Under åren — dömdes ingen heller till ovillkorligt fängelse för den lindrigare formen, jaktbrott. Den typiska följden av jaktbrottet har varit några månaders villkorligt fängelsestraff eller bötesstraff.

Svårt att reda ut I slutet av juli i år hade polisen fått anmälningar om sju fall där grovt jaktbrott misstänks. Grova misstankar har undersökt mest år då det förekom cirka 14 fall. En betydande del av fallen är mindre förseelser som ofta kan redas ut genom böter. Vanliga orsaker är felaktig vapentransport i bilen, brott mot förbudet mot blyhagel i sjöfågeljakt och brott mot bestämmelserna för mängden patroner för halvautomatiska vapen.

Annons Som exempel på egentliga jaktbrott nämner Pohjolainen endast skjutande av en älgko med kalv. Annons Skyddet för älgkalvar försvagas i oktober, varefter gärningen inte längre leder till polisutredning. Enligt ministeriet är enda sättet för Finland att uppnå en gynnsam skyddsnivå att skapa en grund för acceptans mot vargar.

Dessutom måste man främja kontakten mellan vargstammar i Finland Sverige och norra Ryssland. Öppna bildvisare Vargar i Sverige har vandrat hundratals kilometer för att hitta sina hemtrakter. Undersökning visar att unga vargar är mycket rörliga och förra årets valpar lämnar redan nästa vår sina hemtrakter för att hitta en partner och eget revir. I Sverige har man som en del av förvaltningsplanen flyttat vargar.

Det har ändå visat sig vara en utmaning att få vargarna att stanna på det nya området. Vargar som flyttats har vandrat hundratals kilometer för att komma tillbaka till sina ursprungstrakter. Orsakar bekymmer för lokalbefolkningen Ministeriet är också medvetet om att folk som bor i områden med vargrevir bekymras av vargen. Det betyder att ministeriet vill främja kommunikation och skadeersättning.

Samtidigt planerar ministeriet att strängare ingripa i tjuvjakt. Hur det ska gå till har ändå ministeriet inte ett svar på. Enligt rapporten kräver det mycket resurser och kunnande. Det närmaste ministeriet kommer en lösning är att polisen regelbundet sätter ut pressmeddelanden, ökar övervakningen och uppmuntrar folk att informera polisen om tjuvjakt.

Ministeriet skriver till och med i sin rapport att det är väldigt lätt att komma undan med tjuvjakt. Ministeriet vill ändå att polisinrättningen avsätter större resurser till jaktövervakning. Straffet för att olagligt döda en varg är minst fyra månaders fängelse och högst fyra års fängelse. Däremot får man såklart försvara sig själv, en annan person, egendom och husdjur.

Olaglig jakt har flera gånger försvarats med att just jakthunden har anfallits eller hotats av en varg och att det gällt nödvärn. Skador på euro Hot mot jakthundar är en överhängande orsak till att det idkas så mycket olaglig jakt i Finland. Jägaren blir av med ett arbetsredskap som tagit år att träna upp, men framför allt en trogen följeslagare och en familjemedlem.

Det är klart att sådant gör ont. Öppna bildvisare Jakthundar är väldigt viktiga redskap för sina ägare men också en familjemedlem. Bild: Seppo Nykänen En icke insatt person kanske tycker att det är jägarens eget fel som släppt iväg jakthunden på vargens revir. Problematiken bottnar ändå i ett mycket djupare fenomen, nämligen växelverkan mellan människa och natur.

Enligt viltskaderegistret orsakade vargen skador på omkring euro år Av skadorna utgjorde skador på hundar 85 euro. Ingen plan på hur laglig jakt ska genomföras Däremot har inte ministeriet någon plan på hur stamvårdande jakt ska skötas.